Skip to main content
App Store · QA mobile·3 min de leitura

Classificação etária na App Store: checklist antes do release

Eu conferiria os recursos que o usuário consegue acessar antes de atualizar o questionário. Veja um checklist prático para as mudanças anunciadas.

Por Anderson Nagano13 de novembro de 2026
Cena realista conceitual de um celular genérico com compartilhamento de localização ao lado de um checklist sobre uma mesa
Imagem conceitual gerada com IA. Não representa um ambiente ou app real da Kakunyn.Ver imagem em tamanho completo

Comece pelo próximo release

A Apple anunciou as declarações Shared Location e Dating and Relationships para 16 de novembro de 2026. A partir dessa data, serão exigidas em updates ou alterações do questionário; todos os apps devem completá-las até 12 de janeiro de 2027.

No Brasil, a Apple indica A16 para Shared Location e A18 para Dating and Relationships. A Apple cita apps com compartilhamento de localização desenvolvido para pais e filhos como exemplo de situação em que o desenvolvedor pode solicitar ao MJSP uma classificação oficial menor. Ela aparece na App Store após a verificação.

Eu já colocaria um responsável e uma data de revisão no checklist do release. Deixar para investigar na tela de submissão reduz o tempo para entender um recurso que muda conforme a conta ou a região.

Siga o recurso além do pedido de permissão

Shared Location cobre localização compartilhada com pessoas. Dating and Relationships inclui recursos de encontros e companheiros virtuais com conteúdo romântico ou sexual. Eu percorreria essas jornadas, inclusive as entradas disponíveis após o login.

No QA, eu separaria o acesso à localização do aparelho da possibilidade de enviá-la a alguém. Registraria quem recebe, quando o compartilhamento começa e como termina. A permissão de GPS negada merece um teste próprio, junto de localizações inseridas manualmente, se o app oferecer essa opção.

A documentação da Apple descreve classificações calculadas a partir das respostas. Eu compararia cada resposta com o comportamento do build de release, sua configuração remota e os recursos de SDKs integrados. Um botão desativado em uma conta de teste oferece pouca evidência sobre o app inteiro.

Cinco checagens que eu faria

Estas são minhas recomendações de QA para preparar a decisão de quem publica o app:

  1. Inventarie o build de release, SDKs, eventos ao vivo e feature flags. Inclua os recursos ativados remotamente depois da instalação.
  2. Percorra jornadas anônimas e com login. Registre quais contas acessam compartilhamento ou recursos de relacionamento e quais restrições realmente funcionam.
  3. Negue a permissão de localização, inicie e encerre o compartilhamento, depois teste sem rede e na reconexão. Confira se outra conta de teste continua vendo uma localização após o encerramento.
  4. Repita os fluxos relevantes nas regiões e nos idiomas suportados. Compare explicações visíveis, configurações e metadados da loja com o comportamento do app.
  5. Anexe passos reproduzíveis e evidências com contas fictícias a cada resposta incerta. Peça ao responsável técnico e ao publicador que resolvam divergências antes da submissão.

Mantenha a revisão do release no escopo

O relatório de 2025 da Apple registra 9.100.620 submissões analisadas e 2.093.244 rejeitadas. O gráfico mostra rejeições por seção das diretrizes. Performance é uma categoria ampla de revisão, sem equivalência com FPS; os dados não isolam erros de classificação etária nem preveem o efeito dos novos descritores.

Eu usaria esse contexto histórico para manter a checagem do questionário junto dos testes funcionais e da revisão de metadados. Um release pode precisar de atenção em várias frentes ao mesmo tempo.

Barras horizontais com rejeições de submissões na App Store em 2025 por seis seções das diretrizes, lideradas por Performance com 1.354.418
Rejeições de submissões por seção das diretrizes em 2025, segundo a Apple. Categorias se sobrepõem; um app pode ter várias submissões. Os valores não formam um total de apps únicos nem parcelas percentuais.Relatório Apple 2025 e notas metodológicasVer imagem em tamanho completo

Entregue evidências junto do questionário

A Apple documenta o questionário em App Information, onde é possível consultar os resultados globais e regionais. Eu pediria ao publicador que revisasse esses resultados com as evidências, mantivesse claras as notas para revisão e reavaliasse as respostas quando os recursos mudassem.

A Kakunyn oferece testes de jogos mobile e QA de software. Se o próximo release precisa de cobertura para esses fluxos, conheça nossos serviços de QA mobile e entre em contato para conversar sobre o app, os aparelhos suportados e os cenários que precisam ser testados.

Conheça os serviços de QA mobile

Converse com a Kakunyn sobre seu release

Sobre o autor

Anderson Nagano é cofundador da Kakunyn.

Tem uma dúvida sobre seu produto ou quer uma segunda opinião?

Converse com a equipe Kakunyn sobre software e qualidade.

Voltar ao blog